В этом гаджете обнаружена ошибка

среда, 18 мая 2011 г.

разбор Ямы

Дело в том что в йоге очень сильно акцентируется внимание на карме. У христиан это понятие сводится к фразе бабушки : А то боженька покарает!
Так или иначе и бабушка, и йога, так утверждают основываясь на многолетнем опыте, у бабушки это вся её жизнь, у йогов это тысячелетия и даже десятки тысячелетий. Дабы человек не наступал на те же самые грабли по нескольку раз, было полностью разобрано понятие действий и последствий. Причинно-следственная связь так сказать. Разберём немного карму. Многие гадалки и экстрасенсы предлагают почистить карму. Но это абсурд, это выглядит как дача взятки высшим "чинам", чтобы они замяли какой-то огрех человека снизу. Но суть в том что там чиновники может и есть, да только взяток не берут.
"В русском языке слово «грех» (ст.-слав. грѣхъ) очевидно изначально по значению соответствовало понятию «ошибка» (ср. «погрешность», «огреха»). Аналогично греки обозначали понятие греха словом αμάρτημα (αμαρτία), означающим «промах, погрешность, провинность»"


Иными словами, грех это сворачивание с пути, не более.
В христианстве же принято грехи замаливать. И порой это превращается во что-то страшное. Выясняется что ребёнок рождается уже грешным, так как зачат не как Иисус, а как все. Что его тут же нужно окунуть в супер крутую воду (крещение сейчас 1000 грн стоит) и всё, ребёнок может ходить по воде и собирать апостолов.

Я конечно же утрирую, но тем не менее очень многие казалось бы логичные вещи говорят об абсурдности методов борьбы со своими ошибками. Вместо того чтобы их не совершать, проще пойти поставить свечку и помолиться. Как говорил Задорнов:
Только у нас мафиози пытаются по скорей "рассчитаться" с должниками, чтобы успеть до прощёного воскресенья.



Но на самом то деле, так дела не делаются. От того что ты совершил поступок и сказал что больше так не будешь, абсолютно ничего не измениться. Так говорят веды, так говорят просветлённые люди, которые разбираются целиком и полностью в законах кармы.
Если уж человек что-то сделал. То он неизбежно понесёт за это наказание. А уж насколько он осознаёт свой поступок, на столько будет мягче или жестче наказание.
Ещё важна такая деталь, конкретно на судьбу человека не влияют поступки, а влияет отношение к этим поступкам. Порой мы можем совершить такую глупость, которая очевидно что была сделана не специально и не по нашей вине(бес попутал). И к счастью законы кармы никак не относятся к уголовному кодексу где всё формально и по строчкам должно исполнятся. В карме учтён этот человеческий фактор и вот как раз то отношение которое у нас будет в дальнейшем складываться на любого вида поступки и будет формировать наше с вами дальнейшее будущее.

А теперь вернёмся к нашей Яме. Яма это как я уже писал, первый "базовый пакет" этико-нравственных принципов, которые как раз предостерегают нас с вами от праведного гнева кармы. И как вы уже поняли, нужно выработать понятийную систему, дабы осознавать почему это так, а не иначе.
Начнём:

Правило первое – «Ахимса» - запрет на причинение вреда, насилие, убийство;

Тут я думаю вопросов многих не может возникнуть, но тем не менее. Почему же нельзя причинять вред насилие и убийство. Потому что допустим просветлённый человек прекрасно осознаёт (если вы это прочли это не значит что вы стали просветлённым, это нужно осознать, а не прочесть и подумать)что никого в этом мире кроме него нет. Всё есть он и он следовательно есть всё вокруг. И тут же появляется вопрос, зачем вредить самому себе и убивать часть себя. Точнее даже не убивать, а скажем так, создавать трудности самому себе. По этому вопрос с убиением отпадает сам собой.
Но тут важно понимать, что убить вполне позволяется, если тот кого нужно убить создаёт ещё большие неудобства всем остальным. Как говорится в ведах:


Кто думает, будто бы он есть убийца,
И тот, кто в бою быть убитым боится, -

Равно неразумны: равно не бывают
И тот, кто убил, и кого убивают.



Правило второе – «Брахмачарья» - воздержанность и умеренность во всех проявлениях, особенно это касается чувственных удовольствий.

Чувственные удовольствия это прерогатива гуны страсти - об этом и гунах в целом я напишу гораздо позже (но напишу)
Тут главное понимать что всё хорошо в меру, не нужно во что либо уходить с головой. И пытаться найти в этом максимальную гамму ощущений. Это уже как вид эгоизма выходит.

Правило третье – «Астея» - не воровство, запрет на присвоение чужого.


Почему нет смысла воровать ? Потому что в жизни и так человеку даётся всё необходимое для него и для той роли которую он исполняет в данный момент. Не больше и не меньше. Даже исходя из того же понятия просветлённых, если я это всё, то зачем мне что-то себе присваивать если это и так моё?
Если кто помнит Диогена Синопского, древнегреческого философа, который стремился упростить своё естество. Жил в бочке, так как ему этого хватало чтобы переночевать. Вместо того чтобы просить милостыню у прохожих, он с них требовал чтобы они дали ему, его деньги! Он считал что всё принадлежит ему и в чём-то был прав.



Однажды, уже будучи стариком, Диоген увидел, как мальчик пил воду из горсти, и в расстройстве выбросил из сумы свою чашку, промолвив: «Мальчишка превзошёл меня в простоте жизни». Он выбросил и миску, когда увидел другого мальчика, который, разбив свою плошку, ел чечевичную похлебку из куска выеденного хлеба.
Когда состоялась встреча этого философа с Александром Македонским, тот спросил у философа : что я могу для тебя сделать? На что получил просьбу не загораживать солнце.
Александр Македонский завоевал мир силой и владел им до конца дней своих, но Диоген точно так же владел всем миром не применяя никаких усилий. И Диоген и Македонский умерли в один день.

Правило четвертое – «Сатья» - искренность и правдивость по отношению к себе и к другим людям.

Почему не следует врать, потому что не хорошо? А нормальное объяснение есть ?
Я попробую сказать по своему: Смотрите, есть пространство, в него входят цепь событий, информация о свойствах и последствиях всех событий. Что такое ложь ? Это искривление информации о свойствах и последствиях цепи событий. Искривляя цепь, мы искривляем очевидные и прямые скажем так, концовки этой цепи. Вставляя совершенно другие заведомо неправильные. Тем самым мы коверкаем свою судьбу, коверкаем своё пространство причинно следственных связей. Врать это как себя обманывать. Это всё равно что искривлять зеркала, в которые ты сам искривляя и смотришь. Надеюсь что я понятно объяснил не такую простую уж вещь как ложь(кривда).
Те люди которые как правило помногу лгут, сами же во лжи и купаются. Причём сами того не подозревая.


Правило пятое – «Апариграха» - не принятие даров, не обладание, запрет на желание обладать.

Тут очень важно понимать почему желание обладать должно всячески гаситься у человека. Конечно же он по своей натуре хочет чем-либо обладать, по этому допустим многие монахи специально строят свои поселения подальше от мирских городов и не принимают никаких новшеств в плане одежды пищи и так далее. Дабы не привязываться к чему-то новому, к предметам вожделения. Это губительно сказывается на их развитии. Вся их духовность накрывается медным тазом, если они начинают стремиться к каким-то материальным благам.

Вот один писатель как-то хорошо сказал: Если человек стремиться к Богу, то он постепенно сам становиться богом. А если человек стремится к деньгам, созданным для того чтобы ими манипулировали...

Суть я думаю ясна.

Казалось бы пытаюсь объяснить и так понятные всем вещи. Ну понятно то, только на уровне рефлексов, как у той бабки "А то боженька покарает". А нужна понятийная система, дабы знать как вести себя в той или иной ситуации.


Хотелось бы продолжить эту тематику ещё глубже, если есть такое желание то с радостью продолжу. Продолжаю ждать великого путешественника к себе в гости. Я надеюсь что он всё же зайдёт к нам переночевать.


На сегодня всё, ребята.

среда, 11 мая 2011 г.

Яма и Нияма

Я решил всё же продолжить потихоньку вести свой блог, записывать свои мысли, убеждения, может кому-то пригодиться помимо меня.
И так, сегодня я хотел бы поговорить о такой вещи как этико-нравственные поступки и всё что с ними связанно.
Так как сейчас повальная мода эгоизма и отсутствия совести, (а точнее её подавления) то эта тема актуальна как никогда.
В социальной сети всё пестрит фразами и цитатами глупых школьников аля: я эгоист и ничего с этим не поделаешь - и подобное в таком стиле написанным с гордостью, мол это моё тяжкое бремя, вы должны принять меня такого, ведь я такой классный !
С совестью тоже дела плохи, обычно пишут что её у них нет. Опять же делая вид что это хорошо и что они такие классные.
Но что такое на самом деле эгоизм и совесть ?

Если рассматривать эгоизм на клеточном уровне, то это банальное заболевание Раком. Судите сами, клетка не хочет работать на организм, её бесят все вокруг, она начинает паразитировать, создавать атмосферу напряженности, другие клетки начинают склоняться к её образу, так как они видят что-то другое кроме взаимопомощи друг другу, у них появляется выбор, и многие выбирают нечто "новое", то что ещё не пробовали. Таким образом рак распространяется по организму и в итоге к армии раковых клеток присоединяются уже тысячами другие. Такой незамысловатый пример.

Рак и эгоизм это практически одно и тоже. Различие только в диагнозе.
У вас эгоизм мозга!

Для чего человек заболевает раком (странный вопрос для чего, верно? Но тем не менее )
Смею предположить что именно для того чтобы понять, чем эгоизм так вреден для сложной структуры. Казалось бы, ну ничего себе жизненный урок, взять заболеть раком, и всё ради того чтобы понять что нельзя "раковать" в обществе ? Но это всего лишь одна жизнь. Таких жизней тысячи будут у каждого человека, об этом говорят как просветлённые люди так и учёные уже не скрывают наличие реинкарнации.


Со стороны допустим Бога, дать человеку такое, это вообще не жестоко. Не со зла ведь, а чтобы понял и усвоил если до самого не доходит.
Не хочу 100% утверждать что все эгоистические действия ведут дорогой к этому тяжелому и ужасному заболеванию. Но так или иначе связь между эгоизмом и раком прямая. Подобное притягивает подобное.
Не бывает здорового эгоизма, не бывает благого эгоизма.
Далее идёт новомодный пофигизм. Пофизим это неврозная отречённость от всего.
Есть только я, а всё что крооме... хууетаа
С одной стороны это тот же вид эгоизма, но только более бессмысленный. Для чего пришёл в этот мир так и не понял, не задался вопросом кто я, куда, почему и зачем? Не выдержал, стал пофигистом - овощем которому на всё пофиг. Для чего? Непонятно. Конечно же многие претворяются что им пофиг, но тем не менее это новомодная тенденция. Даже песни уже пачками штудируют. Типа : "Инь-Янь - А мне всё пофиг" и тому подобные.

Что такое совесть.
Совесть, если уж разобрать это слово:

То есть грубо говоря, совесть это совместная весть - инструкция вбитая в каждую клетку для гармоничного развития общего организма(общества)
ТО первоночальное что в нас заложенно от рождения. Оно похоже на сигналящие бугорки на длинных трассах в Америке, которые своим стуком не дают водителю заснув съехать с трассы и врезаться куда-то в обочину.

Свернул с правильного и гармоничного существования в организме(обществе) получи угрызение совести как сигнал. Это не больно, это неприятно. Щедящий режим так сказать. Я думаю любой из вас сталкивался с этим. Сделал что-то плохое, тут же ощущение что это неправильно, даже если вам никто не говорил как правильно, а как нет.

Но довольно неправильному человеку(раковой клетке) не понравилось это чувство угрызения. Что за дела ?!? Сказал он. Я хочу поступать так как считаю нужным и не хочу чтобы меня что-то там грызло или сигналило! Моя дорога будет там где я проеду, а не где асфальт! В итоге появляется желание всё поменять. Чтобы это чувство подавить, нужно друге чувство. Все пошли и я пошёл Вскоре когда набралось большое количество таких раковых клеток, они решили всё это культивировать. Начали запускать во всеразличные СМИ свои убеждения. Вот допустим пример привёл один блогер:
СМЕРТНЫЕ ГРЕХИ сюда

В итоге это всё превратилось в своего рода моду. И всё что раньше казалось очевидным и непоколебимой истиной, теперь под большим сомнением.

Я подобрался к теме этого сообщения. Что такое Яма и Нияма же ?

"Яма и нияма – это названия двух первых ступеней йоги, по классификации, приводимой мудрецом Патанджали. Это первое и основное указание человеку с чего начать путь своей личной эволюции, своего самосовершенствования."

Вот многие стремятся скажем так с самосовершенствованию. Но что они при этом подразумевают и что при этом делают? Книжки читают, а в чём эволюционный рост, ну прочёл ты всю библиотеку, дальше что ? Если скажем так каждая клетка хранит в себе информации больше чем всё что ты на данный момент помнишь. Физически развиваться ? ну постареешь ты и ? всё исчезнет, какая же это эволюция, это как придаток, не более.

А начинать своё скажем так восхождение нужно с этико-нравственных поступков. Конкретно говоря жить по совести и даже чуть больше. Один из очень хороших и верных путей это соблюдение Ямы, а за тем и Неямы(сводов из 10 правил) которые человек должен усвоить(осознать, понять, прочувствовать) и всегда соблюдать. Чтобы понять всю прелесть и ищутить результат этой непростой работы.

Я предлагаю вам, дорогие друзья попробовать хотя бы пару дней жить соблюдая Яму (Неяма сложновата).

И так :
"Яма в индуистской мифологии был первым человеком, который умер, впоследствии став богом царства мертвых. Он встречает души умерших людей, попавших в царство смерти, и ведет каждую душу в специально отведенное ей место. 5 правил ямы – это предостережения и указания людям, каких действий и внутренних состояний следует опасаться и избегать, если человек хочет хорошо прожить свою жизнь.

Ямы являются аналогами смертных грехов в христианстве. Любая религиозная и духовная традиция говорит об этих же правилах, указывая людям путь к счастливой жизни.

Правило первое – «Ахимса» - запрет на причинение вреда, насилие, убийство;

Правило второе – «Брахмачарья» - воздержанность и умеренность во всех проявлениях, особенно это касается чувственных удовольствий.

Правило третье – «Астея» - неворовство, запрет на присвоение чужого.

Правило четвертое – «Сатья» - искренность и правдивость по отношению к себе и к другим людям.

Правило пятое – «Апариграха» - не принятие даров, необладание, запрет на желание обладать.

Это очень простые и понятные правила. Самое интересное то, что многие люди интуитивно, на подсознательном уровне, понимают их, и если задаться вопросом о причинах этого внутреннего закона, почти все говорят, что так поступать нехорошо, не по-человечески и чувствуют, что нарушение этих правил таит в себе какую-то опасность."

Давайте с прочтения этого текста, кто отважится приступить к безукоризненному выполнению этих пяти не сложных правил жизни хотя бы 2-3 дня. Ещё раз прочтите эти правила и постарайтесь запомнить.

В ближайшее время я хочу разобрать с вами эти правила, попытаться объяснить их первопричины и почему так, а не иначе Каждый пункт в отдельности. А так же в середине сего месяца Сергей Гордиенко снова посетит наш дом, после чего из Херсонеса отправится в новое кругосветное путешествие пешком. Так что я постараюсь у него взять интервью или что-то типа того.

Радости и добра. Ждите продолжения.

четверг, 3 марта 2011 г.

вторник, 1 марта 2011 г.

Заканчиваем тематику.

Тема путешествий и всего подобного немного заканчивается. Чтобы по долгу не тупить вспоминая и ища материал по данной тематике, пощу последнее видео интервью с Сундаковым. После чего переключаюсь на несколько иную тематику. Чтобы вы не думали что этот блог именно о путешествиях и всем таком.
Интервью это было выпущено раньше предыдущего. Там возможно есть что-то повторяющееся но есть и интересная информация. Кому понравилось то видео, обязательно посмотрите и это. (надеюсь со звуком всё лады)

пятница, 25 февраля 2011 г.

Виталий Сундаков

Я уже упоминал об этом необычном путешественнике, сегодня хочу выложить интервью с ним. По какому-то мало известному каналу. Потому что таких людей власть держит подальше от общих взоров. Очень советую посмотреть и отписаться по этому поводу.

вторник, 22 февраля 2011 г.

снайпер 3/3

Завершающая часть повестей снайпера. Самая длинная но не менее интересная.
__________________________________________________________________________________


Так мы уже знали дом, в котором заседает нужный объект, то выбрали место поудобнее, я начал приспасабливаться к выстрелу.
Выстрел — это целое искусство и хоть я не стрелял уже года четыре, я могу среди ночи выдать целую тираду по этому поводу. Не всегда удается нормально оборудовать гнездо, поэтому нас очень много тренировали на стрельбу, когда держишь винтовку левой рукой за цевье. На деле же, намного удобнее стрелять с упора, когда под винтовку подкладывают что–нибудь мягкое, а левой рукой придерживают приклад у плеча, но этот метод считается ламерским, хотя мне так и больше нравилось стрелять. Под винтовку обязательно подкладывается мягкий материал, чтобы при отдаче винтовка не прыгала, так как из–за длины ствола пуля может значительно уйти вверх.
Сам выстрел нужно производить на выдохе, в ту самую паузе между вдохом и выдохом, это касается только выстрелов из винтовки, из пистолета можно стрелять и на вдохе, и вообще как вздумается. Дыхание же стоит задерживать за секунд пять до выстрела, если передержите дыхание — наверняка промахнетесь.
Вообще, давно уже спорят по поводу глаз. У нас была старая школа и учили стрелять с открытыми глазами (двумя). Это связано с тем, что взгляд одним глазом непривычен для человека и нагрузка на прицельный глаз возрастает вдвое, если зажмурить глаз неприцельный.
 
Бинокулярность зрения залог хорошего выстрела, особенно на расстояних свыше пятиста метров. Вы никогда не определите нормально расстояние одним глазом. Проверено и удостоверено.
Когда я стрелял из спортивных винтовок, то там усилие спуска курка очень маленькое, как я понял порядка ста граммов, на деле же, в боевых винтовках, усилие составляет порядка полтора килограммов, а спуск всегда намного длиннее спортивных образцов.
Спуск начинается до задержки дыхания и в момент задержки вы уже должны выработать спуск где–то наполовину. Хотя, были умельцы, которые задерживали дыхание уже на "предупреждении" (это механизм, который увеличивает усилие перед самым спуском), у меня так не получалось, хоть я и старался. Продолжительность же спуска не должна превышать пяти–восьми секунд, иначе организм будет нервничать от напряжения и попадете в пятку.
Вопреки красивым сценам в фильмах с замедленной съемкой, на больших дистанция пуля сначала взмывает немного вверх и уже на излете возвращается вниз, поражая цель. Действенными дистанциями для моей подготовки были расстояния до тысячи двухсот метров. Максимум на что я стрелял в боевых условиях — тысяча метров (это из удачных попыток).
  В полете пуля отклоняется в сторону вращения, называется это деривацией. Сложность в том, что деривация растет нелинейно от расстояния, поэтому в большинстве случаев её погрешность вложена в прицел. Соответственно при правой нарезке винтовки — пуля уходит в право и наоборот. Все это начинает работать где–то метров с пятисот. До таких расстояний можно не беспокоиться. На СВД, кстати, для этого прицел ПСО–1 смещен влево на целых полтора сантиметра. На пятистах метрах пуля уходит очень сильно для точной стрельбы, т.е. целиться нужно уже не меж глаз, а исключительно в глаз левый, на больших расстояниях уводите прицел еще левее. Где–то к метрам восьмиста пуля уже уходит на шесть–восемь сантиметров левее прицелки.

Позицию мы заняли в шести ста метрах от предполагаемого дома. Надо заметить, что на таком расстоянии очень сложно различать бородатые и не очень лица, так как оптика была не с большим увеличением прицела. Большое увеличение прицела используется в основном при неподвижной засаде или же подразделениями групп А и В, прицелы эти настолько чувствительны, что после выдоха навестить обратно на цель может только профи на уровне мышечной памяти.
В большинстве случаев, главного можно определить по тому, как к нему обращаются, как он себя ведет и как другие ведут себя при его появлении. Ни о какой форме и отличительных знаках речи не шло (привет, российские генералы на УАЗиках).
Я уже говорил приятные слова в адрес военной разведки (я не имею ввиду тут ГРУ). Отличились они и в этот раз, к десяти утра на другой стороне поселка было замечено движение, к поселку подходила группа человек из тридацати ВДВшников. Видимо сигналка по важному боевику попала не только к нам, а координация действий между подразделениями была в той компании просто на высоте. Десантники вообще прекрасные ребята, у меня друг хороший из этих, тоже Артём зовут. Был послан Родиной нахуй и сейчас живет во Франции, служит в Легионе. Вообще, ВДВ — молодцы. Я когда рассказы слышал о том, как они в недавнем конфликте чуть до Тбилиси не дошли, очень долго смеялся. Кстати, тоже показательно для нашей армии. Ни связи, ни координации. Как мне рассказывали, колонну ВДВ, движущуюся на Тбилиси остановил вояка, догнавший их на УАЗике и убедивший дальше не ходить. Правда или нет не решусь утверждать, но очень похоже на их манеру проведения операций.
Мы были на другом конце поселка и с первыми выстрелами максимально быстро стали выходить на огневой рубеж ведения открытого боя. Все беспокоились о своем, я думал о ночном снайпере.
Мне пришлось продвинуться дальше всех к линии начинавшегося боя, потому что надо было снимать снайпера, а направление боя разворачивалось не в нашу сторону. Спину снайперы открытой не оставляют. Подходить близко — перекрестный огонь, да и не объяснишь, что ты свой. У нас было неоспоримое преимущество и беда одновременно, о нас никто не знал и атаковать нас могли и те и другие. Поэтому было решено в бой не ввязываться, а постараться убрать снайпера и цель. Связист долбил штаб и частоту десантников, но это такой сахар. Я бы тоже услышав по рации "Ребзя, мы свои! Не стреляйте!" первым бы делом выстрелил в ту сторону.
Когда снайпер смотрит на местность, он сразу отмечает места где бы он засел. Мест было ровно пять. Это много. Ничего не оставалось, как ждать когда кто–нибудь из десантников полезет под пулю. Я начал пристреливаться под шум канонады, остальные смотрели за точками предполагаемых гнезд. Минуте на третьей точка была опознана, чердачное окно старого домика. Я стал присматриваться и угадывать расположение тела стрелка, так как окно не просматривалось, а залечь он мог и в глубине, прямо как по учебнику.
Вяло текущий рассказ не позволяет передать того, что все эти манипуляции происходили порядка двадцати — тридцати секунд. После чего я сделал подряд десять прицельных выстрелов по крыше, в те места, где я надеялся на результат.

Это было большой ошибкой. И даже где–то в учебнике было написано, что подряд стрелять из укрытия, вне непосредственной зоны проведения боевых действий и без прикрытия, нельзя. Адреналин не дал мне этого вспомнить. Первая пуля попала прямиков мне в ногу. Следующие две просвители рядом. Настолько рядом, что я слышал шелест пули. Выстрелы были точечными, я был в метрах двухсот от ближайщего укрытия. Стрелял снайпер. Второй.
В фильмах снайпера часто перекатываются после того, как в них стреляют. Но любой здравомысляший человек должен понимать, что после выстрела снайпер всегда всматривается в зону поражения и любой ваш перекат — это верное ранение или смерть. В тот момент я понимал, что позиция моя не такая уж и плохая раз попали в ногу, а не в голову. Глаз от оптики я не убрал. Судя по примерно уловленной траектории, стреляли чуть правее от того квадрата, где я водил глазами.
Схрона у меня не было, так как позицию занимал в попыхах. На призрака снайпер уже не купится, раз произвел три хороших прицельных выстрела с положенным интервалом. Значит засек меня.
Про призраков тоже немного расскажу вам. Был один блокпост, который постоянно терроризировал снайпер, я как раз был рядом и меня взяли подучиться старшие товарищи. Так там целая игра затевалась. Снайпер профи готовил "куклу", клал рядом с собой и палил по деревьям. На второй день, ночью, объявился и снайпер–противник. После обмена несколькими выстрелами, снайпер вывалил куклу в сторону от укрытия, в надежде, что противник поведется и выглянет посмотреть на результат. План не сработал, но творческий подход я оценил и всегда мечтал попробовать (так и не удалось).
Была еще история про подсветку. Берется фонарь, прикапывается в землю, сверху листьями и ветками, а контакты снайпер тянет к себе и в момент выстрела коротит. Работает ночью. Получается эффект двойного выстрела, а если снайпер стреляет из "коробки", то и вообще создается ложное ощущение гнезда. Я лично не видел таких гнезд, но товарищи рассказывали, что бывало. Особенно около штабов и прочих важных объектов.

Тут мне в инбоксы пишут про "русских свиней" и всякую другую чепуху. Поэтому. За время моего пребывания я встречал множество наемников: украинцы, прибалты, русские, арабы, беларусы и даже китайцы. Я писал уже выше, что ты стреляешь не в национальность, а в человека, который так же желает тебе смерти. Тут нет национальной подоплеки. Среди чеченцев есть прекрасные люди, а есть мудаки, та же история и с русскими, и со всеми другими.
Больше всего, кстати, было украинцких наемников и русских. Часто встречались профессиональные военные, реже охотники за деньгами. Но мне как тогда было плевать на национальность, так плевать и сейчас. То же касается и религии.

Еще там была полнейшая беда со связью. Не было этих прикольных штучек, вставляющихся в уши, когда все друг друга слышат. Слышали все друг друга на расстоянии восприятия слуха. Ну, еще был связист, но это плохо помогало, потому что часто беседа заканчиваласт словами "а ты, бля, докажи, что ты не чечен?". Я вколол себе в бедренную мышцу какую–то ампулу (по сей день не знаю, что это было, но точно не морфин), стало полегче. Перетянул рану в меру возможностей и подумав о приятном начал аккуратно менять вектор обзора.
Чтобы сместить обзор и постоянно мониторить новый квадрат, вовсе недостаточно повернуть в нужную сторону винтовку, это подпортит положение тела и будет неудобно. Поэтому поворачиваться следует орудуя носками ступни, то есть отводите ступни влево (в моем случае), упираетесь носками в землю и медленно передвигаете все бренное тело целиком. Я повернулся и мне запомнилось, что я стал думать о том, как сейчас прямо по киношному отбликует оптика моего визави и я всажу ему пулю промеж глаз. Видимо во мне говорила обида за ногу. Да и солнце было на противоположенной от меня стороне. Еще мне вспоминались прекрасные истории о DARPA, системах обнаружения на батарейках и отображением стрелкА на карте.
Обзор квадрата показал, что нихрена непонятно. И я решился на провокацию. Достал стеклышко–насадку и стал провоцировать отблик. На словах это звучит просто, на деле же нужно учитывать ряд факторов: зная примерную траекторию полета пули к себе нужно так расположить блик, что в тебя по возможности не попали, а если и попали, то не в голову; движения скованы и если снайпер увидит, что стеклышко на вытянутой руке, то определить расположение твоей головы ему труда не составит (а расстояние было мелковато для удачи). Я рассудил, что безопаснее всего будет изменить положение корпуса перпендикулярно вектору зоны обстрела, а стеклышко крепить к ноге и стрелять скрючившись. Буквой Г в общем, где вертикальная часть Г моя голова и винтовка.
Ногу было уже не жалко, хотелось есть, спать, секса (месяца четыре как), не хотелось разве что умирать. Я скрючился минут за десять, чтобы не привлекать лишнего внимания и начал шевелить ногой в надежде на блик. Секунд через десять раздался выстрел, я неверно определил гнездо и уловил только то, что стреляли из сарая, метрах в тридцати от того места, где я думал засел снайпер. Визави промахнулся, но мне было не видно его точки, скорее всего он был в тени помещения. Второй выстрел тоже ушел в молоко, но теперь я четко представлял его месторасположение и начал медленно давить на спуск.
Я — мудак. Прошлая серия была размером ровно в магазин. До этого момента я был более–менее спокоен, а тут прямо таки сорвался и даже тогда не особо помнил, что происходило и как я перезарядил магазин. Помню, что клял себя последними словами и почему то улыбался.
Вернувшись обратно в мир реалий, я прицелился снова и выстрелил. Сначала один раз, а когда увидел движение — приложился еще три раза. По моим ощущениям, тень упала.
Это была первая и последняя моя битва со снайпером не из огневых рубежей и не при непосредственно боевых действиях.
Мои неудачи в тот прекрасный правда на этом не закончились.

Пока мы тут беседовали о моей собственной драме, десантники перегрупировались и шли дугой в поселок. Я выдержал десять минут паузы, аккуратно шевелясь, кидая камни в кусты и стреляя по банкам, чтобы удостовериться, что вторую ногу мне не продыряват. Бой сместился влево, в ту сторону, откуда шли ВДВ и мне было не видно всего происходящего, так как я лежал под склон. Удостоверившись, что никто в меня больше не пуляет, заполз на склон и начал стрелять в отбивающихся боевиков. Бой был короткий, минут тридцать. Боевиков было от силы человек двадцать и после заметных потерь они стали растворяться среди местного населения или же пытаться уходить в горы (а я им мешал).
В тоже время связист таки догорился о том, что мы всё же свои и остальная часть группы выходила с поднятыми руками (а по другому никак) к десантникам и тыкала руками в мою сторону. Я поднялся, транквилизатор действовал бодро, и направился на опушку к своим. Так же с поднятыми руками, улыбкой и хромая. Хромаю я и по сей день.
Командир у десантников оказался бывалый, предполагаемый дом с объектом окружили, а бойцы уже проверяли убитых и раненных. Дом решили штурмовать. Штурмовать я особо не умел, поэтому устроился поудобнее и стал мониторить окна дома.
Предрекая разоблачения про простреленную ногу, поясню: да, было больно, но боль была ватная, пуля прошла по касательной, хоть и глубоко. Наступать на нее было совсем неприятно, но состояние боя — оно как наркотическое опьянение, все происходящее потом кажется неудачным фильмов, а часть событий вообще остается в тумане. Думаю, многие люди, которые попадали в экстримальные ситуации знают это ощущение.
Подогнали БМД или БТР, не помню уже и решили сделать из дома решето после нескольких предложений сдаться. Начался обстрел из крупнокалиберного пулемета. Щепки, кирпичи, стекла. Когда обработка закончилась, к руинам пошла группа десантников и шли они пиздец как неудачно, прямо по моей линии огня. Косяков на сегодня было достаточно и я решил уйти чуть в сторону, мало ли.
Так как казалось, что уже все закончилось, то я повел себя как безалаберный идиот и отправился пешком, как на прогулке в парке. И ровно на втором шаге из руин начался шквальный огонь, стволов из четырех. А я, блять, иду. Прямо на линии огня, так как те целят в десантников, а я за ними, хоть и на удалении некотором. В этот раз мне тоже не повезло. Потому что я повел себя как гребаный герой (как там выше просили в комментариях) и стал стрелять с колена и почти без укрытия. Выстреле на пятом две пули попали мне в корпус. В бронижилет. Броню пробили, но дырки оставили не очень глубокие.
Раньше в меня никогда не попадали. Энерция и удар от брони напомнил мне Майка Тайсона и ролик про то, как он ударом сбивает с ног быка.
Нужного боевика таки поймали и даже живым. Через три года я начал курить.
 
__________________________________________________________________ 
На этом рассказ я завершаю и буду и дальше делиться с вами интересным и полезным. 
Не переключайтесь :3 
 
З.Ы, на предыдущие части поставил вниз ссылки на следующие. Ну чтобы было удобней если что. 

пятница, 18 февраля 2011 г.

снайпер 2/3

Продолжу рассказ снайпера. Вот вторая часть(самая маленькая, третья самая большая будет)
Опять же, ничего не исправляю, копирую как есть. 
_______________________________________________________________________

Я тут почитал все это. Все сомнения, претензии и вопросы, все они понятны и вытекают из текста, я там попытался обьяснить как все было и немного еще лирики приложу. Попал я в учебную часть данного подразделения в 1999 году, после того, как вылетел из университета МВД после неудачной для меня потасовки (в те времена как раз стали брать в такие заведения очень много выходцев из кавказских республик, потому были постоянные конфликты). В том университете был один прекрасный человек, бывший военный, он и посоветовал меня куда нужно, а потом еще и помог получить диплом, но это другая история.
По поводу же тактики и прочих. В Чечне не было войны как таковой, не было линии фронта, не было четкого понимания, где заканчивается территория одних и начинается территория других, поэтому там не очень то годились законы военного времени. Ситуация там так резко менялась, что никакие аналитики не могли предсказать поворота событий. Дислоцированные военные части находились то в зоне боевых действий, то в зеленой зоне. Солдаты спокойно ходили по городам и поселкам, покупали еду, знакомились с людьми, порой их похищали и убивали, а порой они женились и дезертировали, всякое бывало.
 
Важно вот что понимать. Война — это просто слово, на деле там действуют все теже правила жизни. Был случай, когда военный влюбился в местную жительницу, дезертировал, да еще и сдал пару бойцов. А потом еще и взорвал себя и 12 солдат. Так вот к чему это я, это как в жизни. Вот живете вы компанией, друзья товарищи, кто–то в кого–то влюбляется, кто–то кого–то за это ненавидит и становится врагами, только там цена была выше всех дел мирного времени. А по сути и ощущениям, там кипела такая же жизнь, как и везде. Люди влюблялись, ссорились, ненавидили, дружили, братались, воровали, подставляли.
Я тогда понял одну вещь про войну. Все то, что я видел до этого всегда отдавало какой–то идеей. Патриотизм, Родина, защищать людей. На деле же, когда стреляют в тебя — ты стреляешь в ответ. У тебя нет мыслей о высоком, ты просто думаешь, как бы жопу свою спасти. Тебя не волнуют национальности и все равно кто там в тебя целится. Ты просто выживаешь, как в обычной драке или уличном конфликте.
Так вот, вы могли спокойно передвигаться в форме российских войск по всей территории Чечни, в вас бы никто не стрелял и камнями бы не закидывал. С другой же стороны, вас могли пристрелить, когда вы вышли поссать в расположении своей же части. Война было точечной (исключая Грозный), процветали засады и подрывы, никто не хотел ввязываться в затяжные бои, потому что не было смысла (численность, авиация и прочее были явно на стороне российских войск).
Там человек упомянул, что это бред, когда один человек из группы идет в разведку прикидываясь местным. На деле же, это абсолютно нормальное и естественное явление и единственно рабочее в той ситуации. Просто представьте себе обстановку. Люди просто живут, пасут овец, воспитывают детей, да, рядом война и выстрелы, да, люди с автоматами, но гражданское население от этого не становится военными контрразведчиками. Они простые люди. Которые тебе нальют воды, даже если ты и русский (а может и нож в спину вонзят, как повезет). Теперь, когда вы это представили, вы поймете, что реакция на человека, который местный, знает язык и у него уверенная легенда, будет вполне себе нормальной. Тут половина таких же в поселке и отличить их практически нереально.

И еще. Там кто–то обронил фразу про Винторез. Что с такой я должен был ходить. Поясняю, винтовка специальная снайперская "Винторез" создана для ведения бесшумной стрельбы, без пламени и в первую очередь предназначена для проведения операций по тихому. Но она не работала на той местности и вот почему: дальность уверенного попадания по корпусу составляла примерно триста–четыреста метров, это очень мало и только корпус. Думаю, в голову бить из нее можно было максимум на сто пятьдесят — двести. Болезнь этой винтовки — проблемы после остывания, она просто начинала спотыкаться. Её часто использовали в городских условиях, но для мероприятий на приличных расстояниях и при пересеченной местности её старались не брать. СВД же была проверена временем, безотказна, со своими проблемами, но проблемы были известны. Потому с Винторезом свзывались только единицы и обычно по ситуации.
Вообще, эталон точности снайпера, как мне помнится, попадание между глаз с восьмиста метров или семиста. Винторез тут тест не выдерживал.
_______________________________________________________________________
Продолжение следует. 

ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ 

воскресенье, 13 февраля 2011 г.

снайпер

Продолжаю тему редких интервью. Я один раз наткнулся на очень редкий рассказ одного бывшего военного. Который воевал на Кавказе, был отличным снайпером. И собственно он решил поделиться с нами своими премудростями снайперской работы, да и просто рассказать про ту войну так как есть, а не как показывают по телевизору. Текст очень длинный по этому буду выкладывать в 3 этапа с промежутком в 2-3 дня.  Выкладываю текст без исправлений так как он есть. Ну только картинки добавлю чтобы глаза не уставали.
____________________________________________________________________ 


Ранее утро. Спим в БТРе всей группой из пяти человек, вчера был сложный денек, потому что нас, как последних мудаков, забыли при зачистке в городских условиях, в жилом доме, без спины.
 
Тут надо заметить, что "забывали" разведку и спецназ постоянно. Особенно отличались вояки под Грозным, во время штурмов, накрывая артиллерией участки, которые находятся в разведобработке. Навскидку, процентов сорок всех потерь в ходе разведывательных и диверсионных операций приходилось на наши же артиллерию и авиацию. И только потом такие явления стали называть именем Каладзе.
Будит нас координатор операций и с блеском в глазах начинает рассказывать сумбурную историю про (тут тэги): _тут_было_имя_одного_араба_но_я_решил_ег о_не_писать_, поселок, найти, если надо — убить, доложить, отрапортовать, молодцы, вперед. Данные были от военной разведки, а эти парни порой стадо овец с трудом отличали от массивного передвижения войск и наоборот. Скепсис был понятен, но спорить было не очень принято, а ходить со срочниками в зачистки порядком поднадоело.
 
Если бы это был голливудский боевик, то нас бы посадили на вертолет и благополучно десантировали в район операции, дали бы приборы ночного видения, а на лице нарисовали бы пару кривых зеленых полос. Но голливуд тут не чтили, чтили водку и мудаков.
Нам выдали топографическую карту семьдесят седьмого года, на которой ручкой были нарисованы круги размером с Ленинградскую область, какие–то стрелочки, а вверху справа был пририсован чертик (запомнилось).
Идти приказано было тайно, поэтому мы поймали местного жителя на Ниве и попросили подвезти поближе. За две бутылки водки, вместо просимых патронов. Когда мы уже выгружались, местный мужик спросил "а вы за кого?", на что ему резонно ответили "за Родину".

Лирика уместна и я чуть поясню — мы представляли из себя разведывательно–диверссионную группу одного из спецподразделений МО. Я был бекасом (кто не знает, слово "снайпер" произошло от слова snipe — бекас, хитрая утка, которая очень неожиданно меняла траекторию движения, в связи с чем попасть в нее было совсем непросто). Остальные были мастерами своего дела: сапер–шутник, двое "бегу впереди и тратата" и связист–жопоприкрыватель.

В горах (а мы были именно в горах) снайперу совсем не просто. И дело даже не в том, что имеется иллюзия близости объектов и приходится постоянно или пристреливаться, или же сверяться с картой, где расстояния увековечены потомками, если конечно стреляешь на более чем пятьсот метров. Дело в природе. Шашлыки, палатка, комары, а может даже и секс. Сейчас так я взираю на природу, а тогда горы я не любил. Кустики шевелятся, внимание рассеивается, подьем по склону вообще превращает тебя из снайпера в утку из тира, который я помню с детства.
Стемнело. Прилегли. Связиста переодели в местную одежку и отправили сужать квадрат поисков, а еще лучше узнать конкретный дом, где искомый объект ждет своего часа. Вообще, местное население там очень приветливое, сказывается кавказское гостеприимство и только когда в тебе признают вояку–русака — то все внезапно становятся тупыми агрессивными баранами. У них были на то причины, у меня же нет причин так их не называть.
 
«От одной спички троим не прикуривать». Это выяснили еще в начале двадцатого века, на заре появления профессии "снайпер". Думаю, что описывать методы, которыми эта присказка родилась — бессмысленно. А рассказываю я это к тому, что выжидать на позиции прямо прилегающей к возможной территории проведения операции очень не просто.
В кино, когда ты в засаде, никогда не заходят со спины, дети не выгуливают овчарок, местные жители не ломятся в кусты посрать, свадебные гулянки не стреляют из АК по кустам забавы ради, молодежь не бродит в поисках места для траха и все усердно смотрят только вперед. В жизни всё не так, в жизни всё как в жизни. Самое тихое и спокойное место вокруг жилых районов — это магнит для населения, которое по тем или иным причинам как раз таки и ищет "самое тихое и спокойное". У всех ведь бывало: быстро–секс на природе, отлить, выпить, ширнуться, найти шпионов. Поэтому место нужно выбирать в непосредственной близости от "главной" дороги в селение, в ста или больше метрах от первых домов и вот почему: вероятность того, что население побредет по кустам в пяти метрах от нормальной дороги — минимальна; удобная смотровая — видишь кто приехал, уехал; вне зависимости от ситуации есть выбор, или же в кусты, или к дому, в укрытие. Важно понимать, что даже если мы выйдем на дорогу и медленно, завывая "Катюшу", двинемся в жилой район, на нас обратят внимание, как на потенциальную угрозу гораздо позже, нежели кто–то заметит в окно пять силуэтов крадущихся во тьме.
Так мы и сделали. Хотя и смотрели немало голливудских боевиков.
Возможно, для кого–то это и не будет откровением, но я расскажу. Самые действенные способы поддержания организма в тонусе — это рецепты дедов. Записывайте проверенное: кусок сахара под язык и ваше зрение заметно улучшается (не от нормы, а скорее восстанавливается от усталости), острота слуха тоже повышается. Я не врач, но думаю местные ориентологи пояснят. Так же помогают кисло–сладские сосательные (слово–провокатор) конфетки.
Сосредоточенный взгляд в определенное место повышает чувствительность зрения и слуха почти в два раза.
Время полной адаптации к темноте можно заметно снизить с сорока минут где–то до десяти, если разжевать чай и сахар во рту, именно жевать, не глотать (мля). Делать это лучше сидя, в таком положении глаза почему–то намного быстрее адаптируются к перемене освещения и темноте.
О курении отдельный короткий трактат: выкуренная сигарета снижает зрение, слух, общий тонус и восприимчивость процентов на двадцать и часа на два (про проценты — это учили нас так, но на деле примерно так все и обстоит).

Немного об оружии. У меня была штатная снайперская винтовка Драгунова (СВД). Прекрасный инструмент, исключая механизм самозаряда, который косил патрон в самые неподходящие моменты. Магазин там на десять пулек, что давало определенную свободу в действиях, когда ты накосячил и надо стрелять по убегающим. Оптический прицел был штатный ПСО–1, прелесть его была в прицельной сетке, которая позволяла без наводчика и дальномера достаточно точно определять дистанцию до цели, а так же рассчитывать поправки на движение, ветер и прочие состовляющие удачного выстрела. А еще прицел был с прекрасной подсветкой, чтобы лучше было видно в темноте. Мой экземпляр был древним, и в нем присутствовал инфракрасный экран, бессмесленный и беспощадный.
Надо заметить, что хоть и был двадцать первый век на дворе, ствольная коробка и система затвора были позаимствованы в СВД из трехлинейки образца 1891 года. Дело в том, что снайперская техника не особо развивалась в силу специфики, тут очень важно жесткое запирание затвора, так как боеприпасы используются мощные и дальнобойные.
Вообще, мне только несколько раз приходилось делать более пятидесяти выстрелов подряд (в боевых условиях) и я вам ответственно заявляю, что винтовка не перегревается, кучность не теряется и вообще никаких осложняющих ведение боя эффектов замечено небыло. Чего не скажешь об иностранном оружии подобного типа, которое "умирает" на десятом выстреле.
Баллистика вообще сложная штука, зимой и летом пуля летает по разному и в этом помогает газовый регулятор. Суть в том, что зимой энергия заряда тратится на нагрев ствола путем закрытия регулятора. Т.е. если летом выставить регулятор в "зимнее" положение — то давление в стволе повысится и пуля пойдет по весьма завышенной траектории, где то сантиметров на пять. Если же зимой регулятор открыть, то пуля уйдет на восемь сантиметров вниз. С этим механизмом были постоянные проблемы, если не почистить вовремя и газоотвод загрязнялся, тогда винтовка просто переставала стрелять, от чего становилось порядком грустно и страшно.
Вообще, лучшее из чего я стрелял — это винтовка Мосина–Нагана, та что 1891 года, трехлинейка в народе. Кстати говоря, от Нагана там нет ровным счетом ничего, одна фамилия.
Так, увлекся, теперь о деле.

Через часов пять, под утро, вернулся наш турист и рассказал, что объект обнаружен, но есть сложности. Так я впервые вживую столкнулся с так называемыми "Белыми чулками", женщины–снайперы.
Про них ходили легенды не только в народе, но и среди снайперов. Истории были разные, но доподлинно было известно, что среди них в основно прибалты и большая часть чуть ли не чемпионки мира в смежных областях спортивных единоборств.
Тут еще лирика. От природы так повелось, что женщины стреляют лучше мужчин (феминисткам на заметку). У них повышенный порог терпения, физиологическая выносливость и приспасабливаемость много лучше чем у мужчины (достоверный факт, товарищи шовинисты). У них лучше работают системы восприятия: зрение, слух. И что самое опасное, в них присутствует эта блядская женская интуиция. А уж как они маскировались, так это вообще песня.
Так как мы были далеко не группой целевого боя, а просто "пришел–увидел–подстрелил–убежал", то наличие снайперов на стороне противника сильно осложняло дело. Дело в том, что когда ставится цель "уничтожить одного человека", то ситуация обычно разворачивается так: разведка, потом я занимаю позицию, остальная группа отходит на примерно километр в сторону отступления, я стреляю и бегу к ним, а они уже на позиции прикрывают мой отход, если за мной погонятся (что бывало редко, т.к. в горах тяжело выяснить направление выстрела. эхо). Когда же появляется другой снайпер, то мое отступление превращается в русскую рулетку. Медленно и скрытно я идти не мог, догонят. Бежать тоже не могу, снайпер не дурак, получу пулю в спину.
Объект был важный, уходить было нельзя. Было решено минировать, звать подмогу и взрывать.
Я лег поспать и тут первая пуля просвистела метрах в двух от нашего укрытия.

Не то чтобы мы перепугались. Но было очень неприятно. Наш "зрячий" (наблюдатель, который находился на высоте и наблюдал за ситуацией) указал, что вспышек от выстрела было три, что расходилось в количестве с просвистевшим мимо нас экземпляром (об этом позже). Это указывало или на то, что снайперская позиция противника было оборудована, или же на то, что "зрячий" идиот.
В такие моменты все происходит очень быстро, именно поэтому думает тот, кто не под обстрелом и именно поэтому координаторы и мозговые центры группы отделяются на подходе к цели и непосредственно в операции не участвуют. На нас никто не бежал, это значило как минимум то, что нас не вычислили и не знают, что нас четверо, а не два полка.
Я начал осматривать указаные места вспышек, все три места идеально подходили под гнездо, но признаков снайпера не было ни в одном.
И это самая блядская ситуация из всех, в которые можно попасть. Было вполне вероятно, что выстрелили на угад, на легкое движение и просто на поверку. Но с такой же вероятностью можно было предположить, что нас просто ждут. Вот когда тыковку свою поднимешь, так сразу и получишь незапланированное отверстие.
Вообще, по правилам ведения боя для снайпера, когда не знаешь достоверной обстановки, то стрелять необходимо строго под огнем прикрытия. Т.е. автоматчик стреляет в условном направлении и на фоне автоматной очереди снайпер производит точный выстрел. Расчет прост, никто не поймет, что убил снайпер и не будет сковывать движения и перемещения так, как это происходит под прицелом снайпера. Это меня несколько удивило и помолившись каждый своему богу, мы решили, что выстрел был наугад. Это не отменяло того, что место скорее всего наблюдают. Учились мы хорошо и лежали вверх по склону, так что через два часа ползком мы уже ушли от предполагаемого места наблюдения и раскрытия.
Когда в группе работает снайпер — он самое уязвимое звено. Очень сложно перестроиться на ближний бой, особенно с винтовкой в руках.
Когда снайперу необходимо перемещаться в условиях возможного боя — это целая проблема. Единственное, что упрощает такую задачу — это соблюдение левостороннего правила. Т.е. участок, откуда вероятнее всего будет вестись по вам огонь, необходимо обходить справа, чтобы при бое поворачивать корпус влево. Связано это с тем, что прицеливаться, да и вообще вертеться вправо физиологически намного сложнее, чем в левую сторону (можете попробовать со шваброй). Я уже не говорю о том, что прицел СВД сбит влево именно для левого плеча и если стрелять с правого, то гильзы будут лететь прямо в глаза, а точность будет желать лучшего.
 ______________________________________________________________
Продолжение следует... 

ВТОРАЯ ЧАСТЬ 

вторник, 8 февраля 2011 г.

Grand Mix Fight

Здравствуйте дорогие друзья.
6 февраля присутствовал на первом в Севастополе турнире по боям смешанного стиля(в простонародье "боям без правил" ) под названием  Grand Mix Fight которое проходило в ночном клубе «ZEPPELIN».
Не смотря на малые габариты сего заведения, организаторам турнира удалось разместить ринг, судейскую коллегию и собственно зрителей-болельщиков.

Турнир должен был начаться в 20:00. Но в это время в клубе выстроилась огромная очередь, желающих пройти туда.
Я не ходок по таким заведениям но это было забавно. Всех кто был в очереди запускали в зал по два человека, перед этим окольцовывая их какими-то липучими браслетами.
Ждали начала слишком долго, мой друг не выдержал и предложил смотаться в бар к знакомым, а уж позже вернутся и досмотреть.
Вернувшись в разгаре шел бой, каких-то мало мне знакомых бойцов в ходе которого один из них победил (шутка)) ).

На самом деле мы туда пошли только из-за выступления моего очень хорошего знакомого Захара Кучерявого. Который собственно и был гвоздём программы.
В целом мне турнир понравился. Кроме какой-то псевдопафосной публики которая была вперемешку со спортсменами. Но возможно это просто я в клубах не бывал.

Есть конечно и недочёты со организационной стороны. Первое это конферансье (который постоянно запинался, выкатывался на ринг запутываясь в канатах, путал имена бойцов(что видно в видео представленном ниже). А ещё он не солидный и вообще ниочём какой-то. Но это моё личное мнение. Второе это освещение. Так как потолки низкие, то лампы расположили по две стороны между рингом. Этого не должно быть, так как прожекторы святят в глаза бойцам и мешают им в бою. Третье это шары (диско) которые не удосужились снять хотя бы на время боя. В перерывах выступал танцевальный коллектив, показывая всякие сальто-шмальто и я всё ждал когда они наконец собьют самый большой шар ногами.

А в целом всё даже ничего. Если провести более культурно это всё дело, сменить быдло тусовочное помещение на что-нибудь спортивное или ещё куда просторнее. Я думаю у нас такого рода турниры приживутся.

Про Гордиенко и про микс файт в целом сегодня не расскажу. Лучше выложу видео которое я лично заснял как мог на этом турнире. Где выступает мой друг Захар (в чёрном трико)



Занимайтесь спортом, как это делают спортсмены. ))

Видеоролик Showtime о подготовке Федора Емельяненко


Пока мне не переслали фото и видео с Севастопольского Mix Файта, на котором я присутствовал и хотел бы про него рассказать.
Вот анонос подготовки к бою, русского Богатыря Фёдора, к предстоящему бою (12 февраля)
Видеоролик Showtime о подготовке Федора Емельяненко 
  

суббота, 5 февраля 2011 г.

Суровая сибирь

Доброго времени суток. Немного продолжу вчерашний мой краткий рассказ про встречу с Сергеем Гордиенко.

Все мы прекрасно знаем про то какая Сибирь суровая, про то какие там суровые морозы, про то какие там суровые мужики. Но оказывается всё ещё более суровей чем вы себе представляете.
Начнём с медведей.
Поскольку сибирские мужики настолько суровы что могут порвать любого другого медведя в клочья голыми руками, сибирские медведи адаптировались под такую опасность и стали более суровей чем сибирские мужики. Одно из правил Сибири которое выучил и испытал на себе Серей это меньше шуметь и меньше дымить.




Как принято, чтобы выжить в Сибири требуется развести костёр, вооружится чем-то отпугивающим зверя (теми же петардами). Но как оказалось костра в Сибири боятся только суровые сибирские комары(да и то не все). А медведи так и вовсе за километр чуют запах костра и мчатся своим "весёлым" табуном как можно быстрей, чтобы успеть отведать человеченки. Что касается выстрелов. Для сибирских медведей это знак, что на один патрон у мужика то убавилось )))) И с таким же рвением они бегут на встречу выстрелу.




И да, костёр можно разжечь не во всех частях Сибири. Есть места где температура достигает -52 градусов. Не о каких кострах и речи здесь не идёт. Как рассказал Сергей, чтобы проходить в такую погоду, нужно 3 слоя сверх утеплённой одежды. Естественно всё лицо наглухо закрыто, на глазах вместо очков (так как стёкла моментально запотевают) маленькая щель (как у чукчей глаза). Через каждые 2 часа пути он был вынужден останавливаться, делать из снега кров, включать газовую горелку(без неё в Сибири вам делать нечего) и снимать слой инея который образовался между слоями курток.

В таких условиях нужно быть крайне суровым чтобы преодолеть это испытание.




Вернёмся к нашим медведям. Приключилась с Сергеем очень интересная история.

Как считается если видишь волка(или медведя) облегчённо вздыхай, потому что если бы он имел на тебя виды,ты бы его заметил в последнюю очередь.

Так и случилось с нашим героем. Поскольку вся Сибирь кишит медведями (их по его словам оочень много). То нашёлся и на него один такой медведь, который ныкался 3 месяца выслеживая Сергея.
Его спасло от суровой гибели от медвежьего фаталити только то, что он шел с повозкой, медведь видимо подумал что он одно целое и напал на повозку.
Но у нашего героя давно на этого медведя было заточено железное копьё. И волею судеб ему удалось с первого раза проткнуть медведЯ и попасть прямо в медвежье сердце.

Не подходивший к медведу более часа, Сергей отошел от стресса и приблизился к повозке. Суть в том что повозка состояла из титановых деталей, которые были просто порваны с одного медвежьего удара. Так как по поверьям местных жителей, если вы не охотитесь на медведя, то имеете право только отрезать 2 указательных когтя. И оставить тело матушке природе. Как наш герой и поступил.

Возможно ещё продолжу рассказ о похождениях по миру, но гораздо лучше когда это делает сам автор.

пятница, 4 февраля 2011 г.

Человек со встроеным компасом


Здравствуйте дорогие друзья. Теперь я буду вести этот блог, просто чтобы оставить какой-то свой след в информационной паутине помимо страницы в_контакте.

Сегодня я хотел бы рассказать о не сильно известном, но тем не менее очень выдающемся человеке, Сергее Гордиенко. Это украинский путешественник который в свои 50 лет несколько раз обогнул планету и стал телезвездой минимум на двух континентах. Севастополец обошел Азию, пересек Южную Америку, на лыжах ходил на Северный полюс. Всего на счету Сергея Гордиенко более тридцати экстремальных походов.


Он известен так же тем, что один, пешком прошёл туда и обратно от Севастополя, до Владивостока.
И так уж получилось, что вчера вечером он зашел к нам в гости. Дело в том что мой отец будучи биологом(коим и является по сей день), входил в состав первой украинской Антарктической экспедиции. Где они и познакомились с Сергеем. Тогда это был огромный прорыв. Чуть менее грандиозней чем полёт человека в космос, но так или иначе это тоже являлось подвигом. Сергея вместе с моим отцом и естественно всей группой хотели представить к орденам. Если бы не один человек, который стучал обо всём что только видел. Но не будем о грустном.

Не так часто приходится видеть такого человека у себя в гостях. Человека который обошел весь земной шар пешком. Я если честно раньше не думал что такое возможно. А вчера такой представитель сидел у меня на кухне и пил мой чай ))))
Поговорить мне с ним не сильно то и удалось да и сфотографироваться тоже. Так как он же пришёл не ко мне. Но всё же не продолжительный разговор с ним это уже бесценный  опыт.
Уж кто знает лучше о выживании как не он. Рассказал о своих знакомствах с Президентом, с такими знаменитыми путешественниками как

Виталий Сундаков

и Фёдор Конюхов.
С Конюховым кстати они успели даже подраться. Как оказалось Конюхов не достигал южного полюса, а максимум дошел до 80 градусов и до Эвереста не добирался. Уж такие сведения от такого компетентного по данному вопросу человека для меня не подлежат сомнению. Но я лично ничего не утверждаю.
Так же было достаточно сказано по поводу современных передач по выживанию. Сказал что Беар Гриллз это прежде всего спецназовец и жрёт он всякую гадость только  потому что он перед этим принимает вакцину или типа того. Сказал что если человек будет есть червей, которые в день фильтруют килограммы фекалий в почве оставленных лесной шушерой, то у человека развивается не помню какая  болезнь. В общем такому умнику жить всего шесть часов придётся.

Вообще хотелось бы сказать именно о том, что таких замечательных людей мало кто знает. А ведь именно с них и нужно брать пример мужества и самоотверженности.
Ющенко (экс президент Украины) согласился финансировать Сергея, но как только Сергей перешёл границу России и Украины совершая путешествие Севастополь-Владивосток был тут же объявлен Ренегатом и перестал представлять интереса для Украины. Что парадоксально, потому как, он же не будет по Украине круги наматывать верно ? ))
Самое обидное что именно мало кто знает о выдающихся людях. А в основном наслышаны только о разпиаренных самозванцах. Ведь Конюхов то почему такой известный ? Потому что где-то был ? Нет, потому что пошел в РПЦ служить и его тут же разпиарили и разфинансировали. То ли дело тот же Сундаков. Он был практически во всех "Колыбельных цивилизациях" он даже был в племенах каннибалов и открыл лично 2 новых ранее неизвестных племени. Он первый ввёл понятие профессиональный путешественник. И о нём я уверен что либо знают мало, либо вообще ничего. А ведь это умнейший человек, интервью с которым просто будоражат ум.
Это же касается и спорта. Тот же Фёдор Емельяненко, его знают только люди дружащие с интернетом. По телеканалам его увидеть можно редко.
Зато Валуевых с Конюховыми все экраны. Гордитесь Валуев лицо России, Конюхов путешественник(шарлотан) России.

Надеюсь в следующий раз дописать этот рассказ про встречу с Сергеем Гордиенко.
Любите природу, мать вашу ;)